▎身(shēn)处数(shù)据产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将面对(duì)的是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对(duì)华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天的概念(niàn)板块从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素(sù)概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳(wěn)，该(gāi)新(xīn)晋明星板块(kuài)仍失(shī)血不止。直到(dào)本月的最(zuì)后一个交易日，才终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关注(zhù)、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索的(de)第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现(xiàn)要素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行(xíng)业爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月(yuè)时间里，在国家数据局设立和AI的陡(dǒu)然出(chū)圈加持下，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关(guān)概念股持(chí)续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺我国最穷的5个城市，哪一个省最穷在数据确权、数据安(ān)全之(zhī)外正式上(shàng)线数据要(yào)素板块概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸显了二级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的(de)好似(shì)无底般的(de)高(gāo)空坠落，即(jí)便有最后(hòu)一(yī)个交易日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免(miǎn)让场外(wài)本(běn)已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之(zhī)际(jì)，身处数据产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业与机构们，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火如荼(tú)，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关(guān)于(yú)构建更(gèng)加(jiā)完善(shàn)的要素市场(chǎng)化配置体制机(jī)制的意见》中，首次明确“加(jiā)快培(péi)育数据(jù)要素(sù)市场”，成(chéng)为(wèi)顶层第一份关(guān)于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的落(luò)地(dì)，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制度以及数据要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要(yào)素(sù)生态圈(quān)逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化、网络化(huà)、智能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配(pèi)、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方(fāng)式(shì)、生活(huó)方式和(hé)社(shè)会治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由数据要素(sù)驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术(shù)服务业(yè)等数字经(jīng)济迅猛发展(zhǎn)，催化(huà)AI大模型突(tū)然于近(jìn)期(qī)在全世界范围内出(chū)现一(yī)波爆发性效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预训练的海量(liàng)非结(jié)构化数据(jù)、人机协同生产的数据(jù)、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排(pái)序以(yǐ)及机器(qì)生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产(chǎn)生了新的(de)需(xū)求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结(jié)合政策端的(de)发(fā)力，进一步(bù)让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷(pēn)式发展，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据(jù)量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安(ān)全发(fā)展研究(jiū)中心的《中国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市场(chǎng)规模815亿元，在“十四(sì)五(wǔ)”期间(jiān)有望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超(chāo)过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍(bèi)。

　　近期从(cóng)技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓励下，数据(jù)要(yào)素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表(biǎo)示(shì)：“据初(chū)步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场化配置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间我国数据要素流通市场规模将达(dá)到(dào)5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的(de)具体数字差别(bié)不谈，从中(zhōng)至少清晰可见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新，数据(jù)创新应用和产(chǎn)业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从业群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发(fā)现，两个月来，围绕数(shù)据要素(sù)的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一(yī)方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种数据主题的(de)全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例(lì)，2月25日(rì)召开首届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召(zhào)开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之(zhī)后，从部委到省市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层(céng)级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体(tǐ)系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资(zī)源的重(zhòng)视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的运作(zuò)方式来运营(yíng)的决心和态(tài)度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里(lǐ)，数(shù)据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲击(jī)大跌(diē)之前，表现出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪(làng)潮的预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代以劳动力(lì)和(hé)土地、工(gōng)业经济时代以资(zī)本(běn)和技(jì)术(shù)为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已经(jīng)上升为(wèi)新的关(guān)键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚太举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与合(hé)作(zuò)、挖掘(jué)数据价(jià)值、提(tí)高数据(jù)公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示(shì)：“2030年(nián)议(yì)程的进程过半(bàn)之际(jì)，可(kě)持续发展目标进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至(zhì)倒(dào)退。本次论坛是在这(zhè)个(gè)关键时刻，助(zhù)推(tuī)数据的变革(gé)力量和加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今世界(jiè)正(zhèng)面临(lín)多重挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸显(xiǎn)着数据(jù)资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散(sàn)出对数据产业浪潮尽快(kuài)到(dào)来的迫切期望。加(jiā)快推进数字(zì)化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开(kāi)发(fā)数(shù)据资(zī)源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难(nán)理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地(dì)继(jì)而延烧至(zhì)资(zī)本市场(chǎng)的数据要素化热(rè)情(qíng)。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此(cǐ)刻(kè)尤为激动人心：“任何(hé)一个时代都有个最(zuì)重要的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的(de)生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权(quán)力，在收入分配(pèi)中获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是指数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一种关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要(yào)素化的(de)具体实现路(lù)径表现为：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程(chéng)中，传统的确权、定(dìng)价模(mó)式并不(bù)适用(yòng)，需要机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家(jiā)发展改革委价(jià)格(gé)监测中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育(yù)壮(zhuàng)大数据流(liú)通(tōng)交易(yì)市场的关(guān)键之一，是最大限度(dù)盘活数据(jù)资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结(jié)合发展实(shí)际建立(lì)适(shì)配(pèi)数字经济规律(lǜ)的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据(jù)要素(sù)市(shì)场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一(yī)种全方(fāng)位的革新(xīn)。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的(de)重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券(quàn)交易所形式的(de)数据交易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地(dì)先后(hòu)成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交易机构大都(dōu)没有找到成功(gōng)的商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变(biàn)经营方向(xiàng)，发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年(nián)来(lái)，随(suí)着顶层(céng)多项(xiàng)重要政策(cè)出台，各(gè)地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完善配套(tào)规则(zé)入手，在消除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机制(zhì)和可复制交易制度(dù)、规(guī)则方面进行(xíng)探索，很快找到了在数据(jù)要素市场中(zhōng)的(de)立足(zú)点、突(tū)破(pò)点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商业智能系教授、上海(hǎi)数(shù)据交易(yì)所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通(tōng)规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了跟数(shù)据要素流通(tōng)有关的登(dēng)记凭证，包(bāo)括登(dēng)记证(zhèng)书(shū)、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据(jù)凭(píng)证(zhèng)的意义；再有机构(gòu)开始探索关于数(shù)据要素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做数(shù)据资产登记平台的(de)建(jiàn)设，意味着开始了数据要素市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属(shǔ)性(xìng)的数据交(jiāo)易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋大(dà)数据(jù)交易(yì)平台(tái)、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上海数(shù)据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业的数据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨境数(shù)据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些(xiē)数据要素分(fēn)级(jí)市(shì)场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不错的(de)交(jiāo)易额，也让大家(jiā)体会(huì)到(dào)数据要素场内市场(chǎng)，从(cóng)原本的多(duō)年(nián)冷市场变(biàn)成(chéng)了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要素市(shì)场(chǎng)买卖双(shuāng)方的(de)认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一(yī)个涉及(jí)多方参与者的复杂生(shēng)态系统，其中数商群体是(shì)一(yī)个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上(shàng)海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以数据为主要业(yè)务对(duì)象的企业(yè)，通过参(cān)与数(shù)据基(jī)础设施(shī)建设(shè)、数据开发治理、数据(jù)应用和数据共享流通(tōng)等市场环节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和(hé)具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素市场新主体其本质同属(shǔ)一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是随数交所的(de)设立与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场(chǎng)外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点流通模(mó)式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发布的2022年(nián)数商产(chǎn)业报(bào)告(gào)中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的(de)服务商(shāng)统称为“数商企业”，对(duì)这些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要(yào)素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治(zhì)理(lǐ)与(yǔ)管(guǎn)理(lǐ)等方面承担不可或缺的(de)作用(yòng)。”据(jù)此(cǐ)检索(suǒ)出的工商(shāng)主体(tǐ)高达192万家，按不(bù)同职能位置被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大的群体，在数据要素市场化的(de)强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与(yǔ)创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城(chéng)集团是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术和低代码平台(tái)提供商，引领开发(fā)技(jì)术和数据(jù)分(fēn)析工具发展。对国内数(shù)字(zì)化进(jìn)程而(ér)言，可(kě)以说是先期而生(shēng)、并肩(jiān)前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领域近几年(nián)的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲述两个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥(yào)匙扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录以前均(jūn)为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如(rú)此往复原本并无(wú)多大异(yì)常，当面临设备多(duō)久(jiǔ)需要维护(hù)、产线更(gèng)新换代(dài)如何(hé)投入等决策(cè)时，突然发现人工积累下(xià)的(de)所(suǒ)谓数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠(kào)，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器(qì)真(zhēn)有转动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据(jù)的空间几(jǐ)乎(hū)被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产生(shēng)的(de)价值(zhí)。

　　更令曾健感(gǎn)受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速(sù)度(dù)与被接受程度出现了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基本是大型企(qǐ)业或具备互联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传统行业寻求数字化转型(xíng)者(zhě)众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据系统。许多(duō)人说原(yuán)来觉(jué)得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试真觉得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的下降也是(shì)一个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几(jǐ)十万规(guī)模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业(yè)务人员(yuán)，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环(huán)境日(rì)渐成(chéng)熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境(jìng)也(yě)在规(guī)范，虽(suī)然数(shù)据安全和隐私保护的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信(xìn)息(xī)保护(hù)法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信用数据的(de)边界(jiè)，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者(zhě)的合规要求，降低各参与方的(de)合规(guī)风险和合规成本(běn)，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场对政策的不(bù)确(què)定(dìng)性(xìng)预期，增加大数据征(zhēng)信基础设(shè)施投资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴科(kē)技推动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公(gōng)开信息(xī)，政策法规的实施(shī)并不会(huì)带来(lái)成本(běn)的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一(yī)家主(zhǔ)要业务是为药企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中台来(lái)实现数字化转型的(de)软件公司，其在医药信息(xī)化(huà)领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关键(jiàn)，因为药(yào)企的(de)许多生(shēng)产决(jué)策非常需要上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽然他们(men)在这(zhè)个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数(shù)据分析却(què)颇(pǒ)感力不从心。然而这一块对他们的业务(wù)却越(yuè)来越重要，因为需要(yào)不断对手中(zhōng)沉淀下的数(shù)据(jù)进行分析，并(bìng)以此结果来支持本身的(de)软件开发(fā)，否则开发出的(de)产品很可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案(àn)例的重点是说(shuō)，即使是信息化服务(wù)提供商，如果希望能进一(yī)步(bù)去(qù)帮助客户做(zuò)数(shù)字发展或(huò)转型，他们自(zì)己的(de)信息(xī)化思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司自(zì)己的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品如果(guǒ)不先往数字化转型方面走，它(tā)就跟不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以革(gé)新、创新来适(shì)应数据(jù)要素化过(guò)程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备(bèi)时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩(kuò)大，产品同质化问题我(wǒ)们(men)不(bù)能回避，这是多数高速发展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更(gèng)加需要注(zhù)重(zhòng)创(chuàng)新服务模式和产品形式(shì)，并根据(jù)不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异(yì)化定(dìng)制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据部(bù)门相关(guān)负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的特(tè)点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够发现并满(mǎn)足(zú)市场需求；有严格的(de)质量标准(zhǔn)和(hé)管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学习和(hé)更新能力，能够跟上(shàng)技(jì)术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数据(jù)买手”，其工作内(nèi)容是研(yán)究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本(běn)公(gōng)司前者客户(hù)群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹我国最穷的5个城市，哪一个省最穷(pǐ)配(pèi)数(shù)据(jù)源，提出数据(jù)采(cǎi)购(gòu)建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前些年(nián)那(nà)种情形少多了，网络平(píng)台(tái)也很(hěn)难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模(mó)是小了，但有条(tiáo)件(jiàn)继续参与的，手法下限(xiàn)却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全(quán)绝望。尤其(qí)今年(nián)以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇稿件(jiàn)写作之时，笔者也肉(ròu)身(shēn)精准感受(shòu)到类似(shì)的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两(liǎng)盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内(nèi)某(mǒu)一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某互联网医院人员致(zhì)电(diàn)的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级别被(bèi)推起来(lái)，那么肯定是希望——特别是在前(qián)期早期能带(dài)动很大(dà)一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促(cù)进(jìn)作用太(tài)明(míng)显(xiǎn)，根据以往经验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互(hù)联网行业(yè)都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因此不得不(bù)特别注意(yì)。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾健认为一定的(de)冷(lěng)静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 我国最穷的5个城市，哪一个省最穷