作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒体工作(zuò)者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科(kē)研(yán)人员”，不过(guò)是(shì)犯(fàn)了(le)错(cuò)误(wù)的科研(yán)人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对(d美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母uì)此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的(de)，而(ér)不(bù)是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没(méi)有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据来回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文(wén)有(yǒu)错(cuò)误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是(shì)对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是对的(de)。本着(zhe)科学(xué)从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题(tí)还(hái美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母)是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国各州的缩写是什么，美国各州缩写英文字母